新10 1-
330:310 / :
>324の言うこともっともだな。
議論のための議論ほどくだらんものはない。
ただこれだけは>322に寝る前にいっとかないと。
>「背信行為という表現は成立しない」という反論には
>論理的な最反論になっていない。
前期受験者が自分の体験に基づいた話をした。
お前「情報を流すのは東北Gに対する背信行為だ」
お前「一受験生がルール(要項)に従って受験する分には背信ではない」
漏れ「それなら些細な情報流した前期受験生もルール(要項)に外れてないんだから背信ではない」
お前「それは論点ではない」
この流れ分かって発言してるんだよな?
お前が最初に「情報流す」のは「背信行為だ」といったんだぞ?
モロ論点だし反論になってるぞw
もう一度自分の発言最初から嫁、そして自分の発言に責任持て。
お前風に言うなら「自分の発言に責任持てんやつは法曹に適さんぞ」
お前とは同級生にはなりたくないな。
なってもグループは別にして欲しい。
んじゃ寝る。
後期受ける香具師はここでの情報を上手に利用して、がんがって!


ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)