東北学院大学法科大学院

559:氏名黙秘 / :
順位最下位の人も合格したんだ
おめでと・・・かな
他意はないが
なんか複雑なものを感じるのは漏れだけか？
略6

560:氏名黙秘 / :
＞559
前期の正規最下位（40位）361点、
補欠最下位（50位）353点
（データ公開ずみ）、
略6

561:氏名黙秘 / :
＞560
たぶんだけど＞559の言ってるのは点数に関してじゃないような気がする。
補欠枠全部使い切ったことに関してじゃないかな。

562:氏名黙秘 / :
＞561
禿同

563:氏名黙秘 / :
＞552 ＞555
不満があるなら他の学校に入学すればいいのでは？
他に合格校がないならば学院を辞退して
来年自分の望む情報公開をしている学校を受験すればいい。
略5

564:ややこしいのでコテハン名乗りませんか / :
自分の意見も交えてまとめてみました。
ところで補欠最下位の人まで本当に受かったのですか？
単に合格候補者最下位の人の点数までが載ってるように読めるんですけど？
略20

565:ややこしいのでコテハン名乗りませんか / :
▼補欠合格の数は5～20名程度か。読めない。
（厳しくなる根拠）前期の補欠がたった10名、東大・東北大卒も平気で落とす、
入学者全員に奨学金給付というところから、少数精鋭・定員割れでも良い
略10

566:ややこしいのでコテハン名乗りませんか / :
＞564訂正
＞前期最低合格ラインは適性140/200？、教養30/50？、小論文110/150？、
＞面接・ｽﾃﾒﾝ60/100？で計353/500点。これよりは高くなるだろう。
略17

567:ややこしいのでコテハン名乗りませんか / :
▼学歴荒らしに対する反論を考えてみた（法曹になるなら反論ができないと）
１、法科大学院と大学は別物であり、同一視できない。
大学法学部と違い、ローは簡単に設立できるものでもないし、受験生は
略15

568:氏名黙秘 / :
＞564
例のＡＡの人（親に「なんだ学院か」と言われたとか書いてた人）が
補欠最下位だったはず（自己申告してた）。
略6

ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)