前 次 新10 1- 板
416:氏名黙秘 / :
＞396
何もそこまで神経質にならなくたっていいと思うが。隣の人がそんな板張りされたら
迷惑だろうに（もし漏れが隣の席でそれやられたら逆に落ち着かんから
学院側に何とかしてくれるように申し出る）。つうかそんな加工したら学院側が
許さないと思うが。まぁ合格してからゆっくり考えな。
＞404
新司受けられるのが３年後だからちゃう？今花開いちゃったら新司の時萎んじゃうｗ
＞405
小論満点近いとの根拠は？自己採点で言ってるんだったら論外。
教養試験とかと違って客観的に自己採点なんてできるもんじゃない。
学院の小論は時間に余裕あるし、比較的簡単だから受験した人の多くは
自分では点が取れたと思っているはず。しかし実際は・・・前期のデータ見てみ。
それに知っているかどうかは知らないが、小論で９０点以上の点がつくことは滅多にない。
＞411
漏れ的にはUに関しては後期の方が簡単な気がする。
小論要約についてはどうなんだろね。
漏れ５００字くらい要約に使っちゃったけど（予定は４００だった）
それでも８割以上の点もらえたからなぁ。
分量と言うよりは、書き方を統一させたかったのかと。
前期の出題方法だと、筆者の論点を最初に全部書き出して
その後に自分の反論を書く方法と、筆者の論点を小出しにして
逐次反論を書く方法のどちらでも書けそうな出題方式（骨子をまとめよ）
だったから採点時に基準が定まらず面倒くさかったのかと。
後期方式なら、採点基準が少なくとも書式の点では一定化できる。
なにはともあれ、後期受験者のみんなお疲れさま。
もし当日暇だったら合格発表用紙撮影してうｐできるかもしれん。
前 次
ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)