前 次 新10 1- 板
627:学生さんは名前がない / :
＞625
森ｾﾝｾはレポート提出してテストそれなりにちゃんと書いて
それで40点で落とされた＿|￣|○
何が悪かったんだ？公欠が悪かったのか？レポートギリギリが悪かったのか？
628:ドラム / :
＞625
文学の関根俊二先生は普通に授業出てれば試験も普通に合格点取れるよ
略3
629:学生さんは名前がない / :
AA略
630:みぃ / :
井出ｾﾝｾ、取るか迷ったけど、３年のうちに単位を取れるだけ
取っておきたいので、今回は辞めました。
＞625
略7
631:学生さんは名前がない / :
＞625
芸術論の森はやめとけ。ちゃんと授業出てても点数くれないし、単位だって保障されない。あと遠藤恵子も地味にきついかも。
略5
632:学生さんは名前がない / :
自慢するよ！
森の芸術論は、まともに講義に出たのは１回だけ。
後は後半の30分だけとか、かなり適当だった。
でも、80点で取れた！問題はテストだと思う。
略6
633:625 / :
情報提供してくださった方ありがとうございます。
森先生は厳しそうなのでやめときます。
634:灰人 / :
＞622
債権法各論は教授が去年と変わってるみたいだから、
政治学と総論について。
略14
635:灰人 / :
４年なのに水曜日１〜５コマ埋まってるって。
ありえないなぁ。
636:学生さんは名前がない / :
＞＞みぃさん
井出先生は今年限りだそうですよ
私もここで話題になっていたので他学部だけど履修してみました
だからテストは受けないですけど、面白かったからこのまま受けてみます〜よさげな感じでしたよ？
略5
前 次
ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)