前 次 新10 1- 板
306:氏名黙秘 7/16 10:26:24 ID:???
＞304
そこそこの結果を出すと思うよ。はそうかもしれないけど、
学年５０で「３０くらいは確実」ってのはどうもね
307:氏名黙秘 7/16 10:33:00 ID:???
なぁ・・・。
ここのカリキュラム（[www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/curriculum_03-2.html]）を
見てみてんだが、選択科目が手薄すぎやしないか？
略9
308:氏名黙秘 7/16 10:34:29 ID:???
＞307
驚く無かれ、そのうち二科目は、東北大助教授の非常勤。
体力無いのに作るなよ・・・・。
309:氏名黙秘 7/16 10:37:46 ID:???
＞307
そのとおり
よそに例があるように
略4
310:氏名黙秘 7/16 10:41:43 ID:???
＞307
既習認定がすくない現状を考えると、学部で選択科目のインプットを
略8
311:氏名黙秘 7/16 10:44:56 ID:???
問題は紳士の選択ね
基礎法学、、、はともかく
当然手は打つでしょ
312:氏名黙秘 7/16 10:48:07 ID:???
姫毒は消費者法六単位が必修ｗ
[www.himeji-du.ac.jp/lawschool/curriculum/curriculum3.html]
313:氏名黙秘 7/16 10:53:16 ID:???
＞307
環境法が無いから、俺にとってはもう論外。
314:氏名黙秘 7/16 10:53:23 ID:???
姫独をだされてもね。
ただ、かなりのローでそうであるように、
選択８科目の全部には手がまわらなくても
重点科目を決めて補強することになるのは確か。
略6
315:氏名黙秘 7/16 11:0:00 ID:???
＞314
消費者法は、選択科目に採用されなかった。
それなのに必修6単位、ちと重い。
略6
前 次
ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)