前 次 新10 1- 板
156:氏名黙秘 11/12 10:23:28 ID:???
懐かしいな。
157:氏名黙秘 11/12 12:55:49 ID:???
なにがすごいって五年前からこの板に生息してたってことだよね
158:氏名黙秘 11/12 15:37:06 ID:???
30歳超ヴェーテー
159:氏名黙秘 11/12 16:30:49 ID:???
ここ受験しましたが、関東のロー受かったら
やっぱりそっちに行くべきですかね？
160:氏名黙秘 11/12 17:16:29 ID:???
どっちがいいかは自分で決めれ
拘束カリキュラムと見るか、効率よく勉強できる機会を提供されてると見るかは自分次第だ。
教授が無名だ教え方が悪い云々も多少は関係あるが、最終的には自分の力次第だし。
略4
161:氏名黙秘 11/12 18:53:05 ID:???
学院の悪名高い一日拘束・グループ学習。
頭の悪い５流私大教授が作成したオナニーカリキュラムに
盲目的に従うのも中々オツなもの。
こういった馬鹿げたカリキュラムは東大京大ローでは絶対に採用しない。
略7
162:氏名黙秘 11/12 19:0:24 ID:???
＞ただ、他大ローでもレポートに追われ、予備校逝く余裕はない（ローが仮面なら別）。
上位ローなら十分可能。
上位ローほど自学自習ができる時間的余裕がある。
略6
163:氏名黙秘 11/12 19:43:58 ID:???
学部生ですが、関東中位ローに受かったので悩んでいます。
地元という点は魅力なのですが、やはりカリキュラムや課題の
量からすると学院は問題がありますか？法科大学院在校生の意見
が聞いてみたいです。
164:氏名黙秘 11/12 19:57:22 ID:???
ぷっ
学部生なら学部の教授に聞け
ロー批判を聞けるだろう
165:氏名黙秘 11/12 20:55:25 ID:???
ここの学部生とか、学院中高出身者とか、さすがローは多様性の世界なんだなｗ
前 次
ir ver 1.0 beta2.2 (03/10/22)